???

Czy odautorskie opisy zdjęć mają sens? Czy nie jest to naurzacanie własnej interpretacji, zaprzeczanie istoty fotografii? Jaka jest Wasza opinia?

11 komentarzy do “???”

  1. ..moim zdaniem każdy ma prawo wypowiedzieć sie na temat Twoich prac,najlepiej gdyby byliby to oczywiście specjaliści ;P ale bez względu na komentarze,to Twoje prace i od Ciebie zależy czy będziesz z nich zadowolony czy też nie…pozdrwiam 🙂
    (mnie osobiście zdjęcia się podobają ;D)

  2. komentowanie fotografii, jak i każdej innej dziedziny sztuki jest jak najbardziej ok.

    co innego, opisy do zdjęć…
    czy one muszą być?
    czy nie lepiej dać możliwość najbardziej dowolnej interpretacji?!

    niektóre prace trącą banałem…inne są świetne…
    ten sam autor?.. czy ja wiem

  3. Tak jak w malastwie autor chciał coś wyrazić przez obraz tak ty zapewne chcesz przez fotografie 🙂 Myślę, żę nadawanie tytułów jest całkiem ok naprowadzają odbiorcę na właściwy tok myślenia 🙂

  4. Tytuł jest tytuł. Stanowi część przekazu, również gdy go nie ma. Filmy, książki, piosenki mają tytuły i nie służą one jedynie dla ułatwienia identyfikacji. To nie może byc tak, że cykasz zdjęcie, wklejasz i mówisz – no to teraz powiedzcie, co widzicie. Naciskając spust wiesz co fotografujesz, wiesz co masz na myśli wybierając takie a nie inne światło, kadr, motyw. Wiesz, co chcesz powiedzieć. Więc czemu nie nadać tytułu? Oczywiście są wyjątki, gdzie tytuł nie jest już potrzebny, ale to ty o tym decydujesz.

    Przynajmniej ja tak sobie myslę 🙂

Dodaj komentarz